Sehnal jsem zatím tyto tlumivky.
WN 68209 odrušovací tlumivka (2x6,3mH) - 6A
Můžou být že? Jen dumám, jak to zapojit. Co je vstup a co je výstup? Může mi někdo poradit. Díky.
| DIGIlidi.cz |
evzen píše:Tak tahle tlumivka vypadá zajímavě, už díky ceně v Hadexu je mají za cca 10Kč.
Zkus to a napiš jak se to chová resp. jak to pomohlo ve filtraci poslechově. Zapojíš to tak že fázi tj. drát nalevo zástrčky naletuješ jako vstup na jednu cívku tlumivky a pak z výstupu téže cívky budeš pokračovat dál . Nulák na druhé vinutí tlumivky a z toho ven.
To znamená že každá cívka je zapojená vždy jako drát se vstupem a výstupem.
Nesplet si to a ne abys to zapojil jako trafo, to by okamžitě vyletěl jistič , protože odpor drátu cívky je minimální a šlo by to do zkratu.
NEjlépe je si udělat takovou malo prodlužku. Zástrčka z té povede dvojlinka na tlumivku a z té na treba dvoj nabo trojzásuvku, abys tam event. mohl připojit geniusky atd, a také CD nebo DVD přehrávač.
To schéma zapojení viz výše je vodítkem, tak musí být zapojené tlumivky nebo tlumivka.
Vše připravovat pečlivě a isolovat spoje je tam 220V.

NEKRO píše:chorche666 píše:Zatím jsem nezkoušel nic navíc,než jsem tehdy popsal,ale doporučuji vyřadit operák na desce koncáku.Je to jen servosmyčka a ta podle všeho chytá veškerý binec v síti.Myslím že bude nejlepší zapojení koncáku dle datasheetu výrobce.Proto taky někomu po výměně operáku bedny nehrají nebo kmitají.Servosmyčka je tam podle mě naprosto zbytečná.Má upravovat stejnosměrný signál na výstupu,ale ten by tam vůbec být neměl!
Můžeš to vyznačit na schématu zapojení, pokud se stále bavíme o 1250x. A popsat praktické provedení. Přece jen jsem snaživý amatér a za dobré rády jsem vděčný.


chorche666 píše:Čistě teoreticky by v tomto zapojení měl být výškový reprák zapojený obráceně.Jde o zpoždění signálu na kondenzátoru,oficiálně se tomu říká fázový posuv.Ale je pravda,že otočení funguje jen když je posuv mezi 90-270stupni.Takže to by se nejdříve muselo změřit.Předpokládám,že u této vyhybky bude někde kolem 90.Takže by zvuk měl být velice podobný.Měření takto blízko reproduktorů nemá žádný význam,neboť dochází k odrazům přímo na čelní straně bedny,zpoždění signálu je také neurčitelné,repra jsou téměř stejně daleko od sebe jako od mikrofonu.Proto bych viděl ty propady v křivce,které byly naměřeny.Ve vzdálenosti 1 metr myslím by křivka vypadala velice podobně,ne-li úplně stejně.Zvuk se navenek může lišit,ale hlavní problém budou korekce.Pokud chcete měřit,tak nejdřív korekce přemostěte!Takto to může být i skutečný propad,ale na korekčních obvodech,ne na reproduktorech.


chorche666 píše:Čistě teoreticky by v tomto zapojení měl být výškový reprák zapojený obráceně.Jde o zpoždění signálu na kondenzátoru,oficiálně se tomu říká fázový posuv.Ale je pravda,že otočení funguje jen když je posuv mezi 90-270stupni.Takže to by se nejdříve muselo změřit.Předpokládám,že u této vyhybky bude někde kolem 90.Takže by zvuk měl být velice podobný.Měření takto blízko reproduktorů nemá žádný význam,neboť dochází k odrazům přímo na čelní straně bedny,zpoždění signálu je také neurčitelné,repra jsou téměř stejně daleko od sebe jako od mikrofonu.Proto bych viděl ty propady v křivce,které byly naměřeny.Ve vzdálenosti 1 metr myslím by křivka vypadala velice podobně,ne-li úplně stejně.Zvuk se navenek může lišit,ale hlavní problém budou korekce.Pokud chcete měřit,tak nejdřív korekce přemostěte!Takto to může být i skutečný propad,ale na korekčních obvodech,ne na reproduktorech.

milos píše:chorche666 píše:Čistě teoreticky by v tomto zapojení měl být výškový reprák zapojený obráceně.Jde o zpoždění signálu na kondenzátoru,oficiálně se tomu říká fázový posuv.Ale je pravda,že otočení funguje jen když je posuv mezi 90-270stupni.Takže to by se nejdříve muselo změřit.Předpokládám,že u této vyhybky bude někde kolem 90.Takže by zvuk měl být velice podobný.Měření takto blízko reproduktorů nemá žádný význam,neboť dochází k odrazům přímo na čelní straně bedny,zpoždění signálu je také neurčitelné,repra jsou téměř stejně daleko od sebe jako od mikrofonu.Proto bych viděl ty propady v křivce,které byly naměřeny.Ve vzdálenosti 1 metr myslím by křivka vypadala velice podobně,ne-li úplně stejně.Zvuk se navenek může lišit,ale hlavní problém budou korekce.Pokud chcete měřit,tak nejdřív korekce přemostěte!Takto to může být i skutečný propad,ale na korekčních obvodech,ne na reproduktorech.
Zmeral som korekcie nastavené na nule (napätie na výstupe pre reproduktor), v mojom prípade sú takmer lineárne (plus mínus jeden dB), takže meranie neovplyvňujú (obr1.). Potom som urobil nové merania vonku v záhrade v bezodrazovom priestore. Reproduktor bol 1.8 metra nad trávnikom, mikrofon AKG C460 asi 1 meter od repra, poloprof. zvuk. karta E-MU 0202USB, soft ARTA s korekciou frekv. charakteristiky mikrofónu. Takže to, čo vidíte, je skutočný frekv. priebeh 1250X. Keďže meranie bolo vonku, boli pridané 2 dB na basoch, aby sa veľmi mierne kompenzoval úbytok basov v otvorenom priestore oproti reálnej situácii, keď repro hrá v miestnosti blízko steny (baffle step compensation). Výsledky merania sú na obr.2, s výškovým reproduktorom zapojeným vo fáze aj v protifáze. Mal som doma na chvíľu aj 3000A, tak som zmeral aj tie - obr.3. Pozn: meral som vždy len tú bedňu, kde nie je elektronika.

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků